问题描述：
求解
最佳答案：
?区别就在于可查证和不可查证。远古传说大多都是神话故事，穿上了神话色彩的衣裳将故事传的神乎其神，且历史悠久追溯不到其事情的真实性。远古传说可能是根据真实故事加了一些神话元素传出来的，也有可能是某些人杜撰出来一传十、十传百而传说至今。
?历史事实虽然也是故事，但是它可以通过考古的一些文物多多少少来还原当时的事件，再进行相对应的完善。二者虽然不同，但是又有一定的联系，比如各地都有大洪水传说，这个传说有一部分是基于当地洪灾（也有人认为是人类迁徙前发源地的一次大型洪水）的事实，其他的部分是基于代代相传的口误和添油加醋。大洪水是可考的事实，它会有地质学上的证据或者文字流传，但是大洪水传说（包括大洪水和洪水灾祸中出现的神明、人类英雄等）是不可考证的，你不可能找到神明或者英雄的尸骨来证明他们造了个方舟或者种了个异形葫芦。
?通过以上举例你应该可以明白了，远古传说，是在文字发明以前人们口耳相传的神话传说，是一种对上古时代历史的夸张；历史事实是存在可查验的，这样理解就很简单。