阅读下面材料，根据要求写作。
从“什么是知网”的发问到发表论文的大段的抄袭,前段时间“翟天临事件”在网上闹得沸沸扬扬。之后，北京大学光华管理学院对翟天临进行调查并确认其存在学术不端行为,对其给予退站处理，于是翟天临的博士后“学霸人设”崩塌，同时也引发人们热烈讨论。有人认为，明星演好戏就好，不要求学历。而有人强调学术容不得一点掺假，这反映的不仅是治学的态度，更是做人准则。还有人认为，明星作为公众人物，更应该起示范作用。
对于以上“翟天临事件”，你有什么看法？请结合自身的生活实践和思考，写一篇不少于800字的议论文。
【答案】诚信，人之根本
青年演员学历最高的，念书人里演技最好的翟天临因博士学位造假让他的粉丝对他失望。他的诚信度也降为零，人品也得到了差评。翟天临的未来本来是美好的，如今的结局全是他弄虚作假，咎由自取。古语说，“人无信不立，业无信不兴，国无信则衰”。诚信既是我们安身立命的根本，也是世界文明进步的一种驱动力。我们要立足社会，就要做到实事求是，不能弄虚作假，不能欺骗他人，要诚信待人，这样才能受人欢迎。
一叶知秋，同样的道理，“一馒头见诚信”，“无人售馒头”横空出世。很多时候，我们都渴望诚信，希望别人讲诚信，但是又喜欢假借各种或客观或主观的理由，有意无意的禁锢和扼杀了自己的诚信，始终难以迈出诚信的第一步，让自己陷入“语言上的巨人”、“行动上的矮子”的沼泽，先把自己从某种观念的桎梏中解放出来，做一个与人为善、诚实守信的人，我们或许就会发现，整个社会的诚信并没有想象中那么糟，讲诚信大有人在。
或许大多数人都听过这样一个故事，华盛顿用斧头砍倒了一棵樱桃树，父亲见心爱的树被砍倒，非常气愤，扬言要给砍树的那个人一顿教训。而华盛顿在愤怒的父亲面前毫不逃避的承认了自己的错误，父亲被感动了，并且表扬了他，说他的诚实比所有樱桃树都宝贵的多。相反的是，美国总统尼克松因“水门事件”撒谎败露而被迫辞职，克林顿也因为不光彩的绯闻暗中撒谎而险遭弹劾。同样是美国总统，一个因诚实而受到爱戴和尊敬，而另两位却因为撒谎而在史上留下了污点。
诚信是金，但黄金有价，诚信却无价，诚信比黄金更贵重，比钻石更闪耀。诚实守信对一个社会来说，对一个国家而言，可以说是立国之根本。中国自古就有“得民心者得天下”“失民心者失天下”的明训，“诚信”就是取信于民，让人民信任国家的领导，甘愿为了祖国奉献自身的一切。
“无人售馍”这个实例就说明了这个道理，人们重视讲诚信的原则，是因为诚信是人与人之间友好关系的基本道德规范，没有诚信也就不可能有道德，所以诚信是支撑社会道德的根基。
让我们以翟天临为戒，做个讲诚实讲信用的人，并且用自己的实际行动感化他人，从而使我们的社会更加和谐美好！
【解析】本题考学生写作能力。本题属于任务驱动型作文，任务驱动型作文的写作要求关键在于识别并完成任务，在任务的驱动下发表对材料的看法。写作考场作文的第一步是审题，即审读题干要求和审读材料内容。本题题干要求考生针对所给材料讲述的事件，结合自身的生活实践和思考，写一篇文章。既要就事论事，又要就事说理，既要有鲜明的态度，又要有深度的思考。材料重点在于引导考生关注社会，考查学生理性的思辨能力。
【审题】
材料由两个部分组成，前半部分交代了事件背景，后半段列举了人们的议论。材料首先指出前段时间“翟天临事件”在网上闹得沸沸扬扬，从“什么是知网”发问到发表论文的大段的抄袭。之后，北京大学光华管理学院对他进行调查并确认其存在学术不端行为,对其退站处理，于是翟天临的博士后“学霸人设”崩塌，同时也引发人们热烈讨论。后半部分是人们对这一事件的议论，材料列举出三种看法：第一种看法：有人认为，明星演好戏就好，不要求学历。第二种看法：有人强调学术容不得一点掺假，这反映的不仅是治学的态度，更是做人准则。第三种看法：有人认为，明星作为公众人物，更应该起示范作用。三种不同的看法体现出对改事件三种不同的态度，每种态度都可作为写作立意的出发点。从体裁来看，题干已经明确提出要求——写一篇不少于800字的议论文。结合材料中“引发人们热烈讨论”和“你有什么看法”这个指令，再加上材料属于时事类，所以文体为时评最好。
立意：
①“明星演好戏就好，不要求学历”，翟天临是一个演员，演员本职工作是演好戏，翟天临出现在世人眼前不只是一个好演员，还是一个学霸。但是从“什么是知网”发问到发表论文的大段的抄袭。不仅学霸人设坍塌，估计演员的工作也会做不下去。具体作文可以从做好本职工作，做人要知足，不要贪心等角度构思行文。
②“有人强调学术容不得一点掺假，这反映的不仅是治学的态度，更是做人准则。”翟天临学术造假，不仅是治学不严谨，更是做人不诚信。紧扣“诚信”关键词去立意构思
③“明星作为公众人物，更应该起示范作用。”从公众人物的榜样作用立意，“欲戴王冠，必承其重”明白作为公众人物的责任和社会担当。
行文结构安排：拟一个隐含或者直接点明观点的题目，比如“诚信，为人之本”。接着，写一个简洁明了的开头段，文章开头以简洁的语言阐明观点，当然文章开头最好引用题干所给的材料，由所给的材料引出观点——诚信，为人之本。然后，文章的主题部分，从什么是诚信；诚信是中华民族传统美德；人无信不立；如何做到诚信几个角度结合具体的事例进行诚信为人之本。在文章的结尾以凝练的语言再次强调“诚信，为人之本”。整体做到收尾呼应，结构紧凑，思路清晰。
素材积累：
1.翟天临学术不端事件回放
1月31日，翟天临在个人微博上晒出北京大学博士后录用通知书，并配发文字：“新的旅程，小翟要加油！”此前，2018年6月他曾晒出北京电影学院博士生毕业照，他的学霸人设此时立得越发稳固。就在他吸粉无数，收获大量祝福和膝盖的时候，一次无意间的互动却让事情的发展急转直下。在一场直播中，有粉丝问翟天临的博士论文能否在知网上搜到？他下意识问道：“知网是什么东西？知网是什么东西啊？”堂堂博士竟然不知道“知网”为何物，一时舆论大哗。
有细心的网友在网上搜索一番，发现本硕博连读的翟天临，目前只在网上公开发表了两篇论文。其中一篇还涉嫌大段落抄袭，论文检测网站查出其复制率为40.4%。这篇题为《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》的论文，全文只有2800余字，有1646字的内容与他人发表内容一样。被抄袭的作者黄立华也站出来谴责：“我十几年前的文章被其整段整段的抄袭，事实胜于雄辩。”而且，两篇论文发表的期刊为《广电时评》和《综艺报》，都不是核心期刊。这跟北京电影学院博士学位申请条件明显不符——至少发表两篇学术论文，至少一篇核心期刊论文。一时之间，网上质疑之声四起。
北京电影学院随后表示，该校已经成立调查组并按相关程序启动调查。北京大学光华管理学院通过微博发表声明，将根据其博士学位授予单位的调查结论做出处理。在此次翻车之前，翟天临给观众们留下了很好的印象，有人赞誉他是“年轻演员里学历最高，念书的人里演技最好的”。在综艺节目《演员的诞生》里，他的表现被称为“教科书式的演技”。在粉丝心中，这位出生于1987年的山东男孩有才气，也有傲气。在一众小鲜肉仗着高颜值大肆圈钱时，他踏踏实实演戏，努力提升自己。然而这一次，因为学术造假，他的学霸人设彻底崩塌了。（摘自《翟天临事件：光鲜的人设还需诚信支撑》）
事件后续相关报道：
翟天临14日发道歉信，表示虚荣心和侥幸心让他迷失了自己，他的不当行为让学校声誉被连累，让学术风气被影响，让公众的信任被辜负，他深感自责和内疚。他说自己已正式申请退出北京大学博士后科研流动站的相关工作。北影撤销其博士学位，取消其导师资格。
北大学校同意光华管理学院2月13日对翟天临作出退站处理的意见。决定对该合作导师作出停止招募博士后的处理，对面试小组成员给予严肃批评，责成光华管理学院作出深刻检查。教育部对学术不端一贯鲜明的态度就是零容忍，绝对不能允许出现无视学术规矩破坏学术规范，损害教育公平的事。
2.类似事件
重责之下，仍有学术不端事件频频发生。
（1）仅在2018年，清华大学前博士生被撤稿事件及南京大学“长江学者”梁莹论文“404事件”等学术不端案例，均造成了恶劣影响。上海社会科学院法学研究所研究员彭峰认为，这些正是“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”现象负面作用的典型。（梁莹，是南京大学社会学院教授，不到40岁的长江学者，在国内外期刊发表了数十篇论文。因为主动删除知网中多篇论文引发关注，随后被查出学术造假，被取消导师资格，调离教研岗位。）
（2）2019年2月11日，微博网友爆料称，华南理工大学计算机科学与工程学院的教师，在此学院2018年研究生复试结束后，篡改了8位考生的考试成绩，并质疑“这些被提分的考生与他们之间是否有金钱利益关系”。
3.媒体相关评论：
（1）人民日报官微：《最好的人设是自我》：事实上，演员最好的人设就是自我，没有什么比优秀的作品、出色的演技、高尚的人格更能赢得观众的真心了。仰望艺术的星空，可谓群星闪耀、星河灿烂，而那些恒久定格在人们心中的文艺精品、经典形象，才是一个卓越的演员最亮丽的名片。对于明星来说，与其用镀金的学位或者其他内容经营“某某人设”，不如返璞归真、找到自我，不断打磨演技、沉淀体验，走出一条更为纯粹的演艺道路，以德艺双馨实现自己的职业目标和人生价值。创作更多有筋骨、有道德、有温度的文艺作品，记录时代、书写时代，彰显信仰之美、崇高之美，才能通过好作品启迪思想、温润心灵、陶冶人生，也才能真正认识自己、重新发现自己，找到属于自己的清晰人设。
这正是：闻道有先后，术业有专攻；人设须谨慎，最忌虚浮风。
（2）梁文道认为，这与当下“任何事情都喜欢强调‘学位化’”有关。目前，社会评价机制中“唯论文”“唯学历”“唯分数”“唯帽子”等问题普遍存在。以学历为例，许多优质岗位的门槛都是高学历，无论其实质上是否与学院培养有关；社会评价也习惯用学历来判定一个人在自己所在领域成功与否。
（3）成功没有捷径，更来不得半点浮夸。
胡适曾说过：“这个世界聪明人太多，肯下笨功夫的人太少，所以成功者只是少数人。”
《阿甘正传》里的台词，“生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。”
“成功没有捷径”这句话很多人从小听到大，可在这个浮躁的社会，越来越多人失去耐心，想赚快钱，赚大钱，却不愿意脚踏实地，怕机会等不及就过了，于是投机取消，总想找捷径。可“等不及”这三个字，往往是人生最大的陷阱。
（4）内因的角度讲就是翟天临个人的虚荣心、狂妄心和不诚信造成的。他不但不诚实地学术造假，还非常嘚瑟地自我显摆，某种程度上可以说这就是一种不以为耻反以为荣的行为。因此，从这个角度上，作为明星，作为公众人物，他们在道德上应该更多一些自我要求，更多一些自我完善。爱因斯坦说过：“大多数人说是才智造就了伟大的科学家，他们错了，是人格。”科学家的人格闪光点不止在于自身科研水平的高度，更在于人格的魅力。
而人格魅力的聚焦点就在于专注，专注是伟大人格的翅膀！
这真是应了中国的老话，“才不配位者，必遭其累；德不配位，必有灾殃”。
外因角度分析，则首先与相关大学的审查不严，录取不公密切相关。深入看惩治学术不端须改革评价机制，改变不合理的社会价值观和明星收入制度。
（6）当然娱乐圈并非没有学霸，我们可以看看“吕秀才”喻恩泰在《声临其境》中对于莎士比亚难度最高的戏剧《亨利五世》的配音。
4.诚信是人生最美丽的外套，是心灵中最圣洁的鲜花。诚信是做人之根本，立业之根基。诚信为本，学做真人。
诚信，大意者也。事业凭诚信而渐进，人才籍诚信而玉成。孔明接受“拖孤”为一“诚”字，曾子杀猪为一“信”字；有了“诚信”二字，百年的老店得以顾客盈门，刘邦的约法三章得以千年传为美谈。古人云：索物于暗室者也，莫良于火；索物于当世者，莫良于诚。
金钱有价，诚信无价。然奸诈者，当诚信为手中的筹码；自私者，视诚信为身上的累赘；真诚者，则当诚信为无价的美钻。
千两黄金易得，诚信之人难寻。茫茫人海，环视四周，何人拥有诚信？何人堪称诚信之人？诚信者，遵守诺言，履行承诺。好比从前，有一男子，与一女子相约桥头，到了时辰，女子未到，但他不离去，下了“不见不散”的决心，洪水来时，他紧抱柱子，最终死在了洪水的催残下。他为诚信而活，为诚信而死，是诚信的化身，是诚信的躯体。
诚信是伟大领袖毛主席喊出的“中华人民从此站起来了”的铮铮口号；诚信是爷爷眼望深圳发下的“让一部分人先富起来”的宏伟誓言；诚信是新一代领导人“开发西部”的伟大决心；诚信是小孩子把一分钱交给老师的甜蜜笑容；诚信是运动员们顽强拼搏的点点汗水……
诚信是一种风格，一种形式，一种人品，一种态势；诚信是一种修养，一种潇洒，一种境界，一种伟大；“诚实”是诚信之本，诚时才是实实在在的人生，才能使高贵的头颅真真昂起；“受信”是诚信之则，受信才能有始有终，善始善终。
诚信是人之脊梁，有诗云“山无脊梁，要塌方；虎无脊梁，莫称王；人无脊梁，别做人，做个饭袋，装米粮。